مذكرة دفاع بالبراءة في جنحة الشروع في السرقة تتضمن الدفوع القانونية في جريمة شروع في السرقة.
 |
| مذكرة دفاع بالبراءة في جنحة الشروع في السرقة. |
قبل ان نبدأ في العرض علي حضراتكم مذكرة دفاعنا في جنحة الشروع في السرقة والتي بفضل الله تحصلت علي البراءة في جنحة الشروع في السرقة نعرض لكم وقائع جنحة الشروع في السرقة ثم نليها بمذكرة دفاعنا تتضمن الدفوع بالبراءة في جنحة الشروع في السرقه.
الوقـــــــائــــــــــع.
*تم إتهام المتهمين بتهمة الشروع في السرقه وكان المشروع في سرقته (دراجه ناريه) حيث جاء في مذكرة نقطة شرطة مستشفي الصدر ب........في حين أن المجني عليه قام بترك دراجته النارية امام المستشفى ودخل لزياره أمه واثناء مباشره أفراد النقطة لعملهم لاحظوا قيام أحد المتهمين وهو المتهم أ بمحاولة سرقة الدراجة النارية وتم ضبطه بمساعدة المجني عليه أثناء الشروع في سرقه الموتوسيكل والاتصال بقسم بندر وتسليمه لسيارة التحرك .
*وفي محضر الشرطة وبحضور المتهم أ والمجني عليه قد تم مواجهة المتهم بتهمته وأقر بشروعه فالسرقة وعند سؤال المجني عليه بتفصيلات الواقعة قال أنا اليوم توجهت إلي مستشفى الصدر بدراجتي النارية لزيارة أحد اقاربي فوجئت بأفراد أمن المستشفى يقولون لي انزل مسكنا واحد بيسرق الموتوسيكل بتاعك وعند نزولي وجدت الضفيرة والاسلاك الخاصة بإدارة الدراجة مقطعه والامن ماسكين المتهم أ وقالوا ان هم مسكوه وهو بيقطع اسلاك الموتوسيكل للشروع في السرقة ولما سألناه عن وجود شخص أخر معك أشار علي المتهم الثاني ب وقال انه كان يحاول سرقة الموتوسيكل معاه وتم الاتصال بقسم البندر وحضراتكم جيتم واخدتونا .
* وعند سؤال المجني عليه ماهي الحاله التي وجدت الدراجه الناريه عليها بعد ذلك؟أجاب وجدت اسلاك الدفيره الخاصه بادارة الدراجه مقطعه.
* وعند تقدمنا بطلب للنيابه العامه لسماع اقوال المجني عليه والتعرف عليهم فلبت النيابه العامه طلبنا ومشكوره في ذلك تم استدعاءالمجني عليه وعند حضوره امام النيابه العامه تم سؤاله من السيد وكيل النائب العام ماتفصيلات شكواك بأنك ؟ أجاب اللي حصل ان انا كنت رايح ازور امي فالمستشفي ومعي دراجتي الناريه وركنتها امام المستشفي ودخلت وفوجئت بافراد الامن يقولون لي انزل مسكنا واحد كان بيسرق الموتوسيكل بتاعك ولما نزلت لقيتهم ماسكين المتهم أ وبيقولوا ده كان بيسرق الموتوسيكل بتاعك وبعدها روحنا لقسم البندر لعمل محضر ولقيتهم داخلين عليا بالمتهم ب وبيقولوا ده كان بيحاول يسرق الموتوسيكل معاه .
*وعند سؤاله هل رأيت المتهم أ حال قيامه بالشروع في سرقة الموتوسيكل بتاعك؟ أجاب لا .
*وعند سؤاله هل رأيت المتهم ب مع المتهم أ عند القبض علي المتهم أ أمام المستشفي ؟ أجاب لا اول مره اشوفه في قسم البندر.
* فما قولك فيما جاء في محضر جمع الاستدلالات بانك قررت فيه بأن المتهم أ قد اشار لكم علي المتهم ب بأنه كان يحاول معاه في سرقه الموتوسيكل الخاص بك؟ أجاب انا ماقولتش كده وهم قالولي امضي علي المحضر وأنا مضيت.
* جاءت تحريات المباحث بصحة الواقعه وصحة ماجاء علي اقوال المجني عليه ...... من قيام المتهمان بمحاولة سرقه الدراجه الناريه خاصته حال ركنها امام مستشفي وكما ان المتهمين يستخدمون السرقات العامه وسيله للتعايش منها .
*جاءت المعاينه علي الدراجه بوجود الاسلاك الخاصه بادارة كونتاك الدراجه الناريه مقطعه وعددهم 6 اسلاك.
* تم حبس المتهمين احتياطيا ثم إحالتهم لمحكمة جنح............
*وفي محضر الشرطة وبحضور المتهم أ والمجني عليه قد تم مواجهة المتهم بتهمته وأقر بشروعه فالسرقة وعند سؤال المجني عليه بتفصيلات الواقعة قال أنا اليوم توجهت إلي مستشفى الصدر بدراجتي النارية لزيارة أحد اقاربي فوجئت بأفراد أمن المستشفى يقولون لي انزل مسكنا واحد بيسرق الموتوسيكل بتاعك وعند نزولي وجدت الضفيرة والاسلاك الخاصة بإدارة الدراجة مقطعه والامن ماسكين المتهم أ وقالوا ان هم مسكوه وهو بيقطع اسلاك الموتوسيكل للشروع في السرقة ولما سألناه عن وجود شخص أخر معك أشار علي المتهم الثاني ب وقال انه كان يحاول سرقة الموتوسيكل معاه وتم الاتصال بقسم البندر وحضراتكم جيتم واخدتونا .
* وعند سؤال المجني عليه ماهي الحاله التي وجدت الدراجه الناريه عليها بعد ذلك؟أجاب وجدت اسلاك الدفيره الخاصه بادارة الدراجه مقطعه.
* وعند تقدمنا بطلب للنيابه العامه لسماع اقوال المجني عليه والتعرف عليهم فلبت النيابه العامه طلبنا ومشكوره في ذلك تم استدعاءالمجني عليه وعند حضوره امام النيابه العامه تم سؤاله من السيد وكيل النائب العام ماتفصيلات شكواك بأنك ؟ أجاب اللي حصل ان انا كنت رايح ازور امي فالمستشفي ومعي دراجتي الناريه وركنتها امام المستشفي ودخلت وفوجئت بافراد الامن يقولون لي انزل مسكنا واحد كان بيسرق الموتوسيكل بتاعك ولما نزلت لقيتهم ماسكين المتهم أ وبيقولوا ده كان بيسرق الموتوسيكل بتاعك وبعدها روحنا لقسم البندر لعمل محضر ولقيتهم داخلين عليا بالمتهم ب وبيقولوا ده كان بيحاول يسرق الموتوسيكل معاه .
*وعند سؤاله هل رأيت المتهم أ حال قيامه بالشروع في سرقة الموتوسيكل بتاعك؟ أجاب لا .
*وعند سؤاله هل رأيت المتهم ب مع المتهم أ عند القبض علي المتهم أ أمام المستشفي ؟ أجاب لا اول مره اشوفه في قسم البندر.
* فما قولك فيما جاء في محضر جمع الاستدلالات بانك قررت فيه بأن المتهم أ قد اشار لكم علي المتهم ب بأنه كان يحاول معاه في سرقه الموتوسيكل الخاص بك؟ أجاب انا ماقولتش كده وهم قالولي امضي علي المحضر وأنا مضيت.
* جاءت تحريات المباحث بصحة الواقعه وصحة ماجاء علي اقوال المجني عليه ...... من قيام المتهمان بمحاولة سرقه الدراجه الناريه خاصته حال ركنها امام مستشفي وكما ان المتهمين يستخدمون السرقات العامه وسيله للتعايش منها .
*جاءت المعاينه علي الدراجه بوجود الاسلاك الخاصه بادارة كونتاك الدراجه الناريه مقطعه وعددهم 6 اسلاك.
* تم حبس المتهمين احتياطيا ثم إحالتهم لمحكمة جنح............
مذكرة دفاع تحتوي علي دفوع البراءة في جريمة و جنحة التبديد او خيانة الامانة في ايصال الامانة
مذكرة الدفاع فى جريمة الشروع فى السرقة شاملة أسباب وثغرات البراءة فالشروع فالسرقة.
مذكره بدفاع في جنحة الشروع في السرقه رقم .........
مقدمه من السيد/.................... ( متهم أول).
والسيد/............................. (متهم ثان).
ضد الســـيـد/ النيابه العامه. (سلطة إتهام)
الدفــــــــــــــــــوع.
* يلتمس دفاع المتهمين من الهيئه الموقره براءة المتهمين مما أسند إليهم من إتهام تأسيسا علي :
أولا : إنتفاء جريمة الشروع في السرقه بركنيها المادي والمعنوي .
ثانيا: بطلان تحريات المباحث لكونها مكتبيه ولعدم جديتها لخلوها من ذكر محل ارتكاب الجريمه ومهنة المتهمين ومحل اقامتهم.
ثالثا: تضارب الاقاويل في الاوراق.
رابعا : عدم تصور حدوث الواقعه فنيا وعقليا.
خامسا: تلفيق الاتهام.\
صيغة طلب ضبط واحضار المتهم.
الدفـــــــــــــــــاع.
-الهيئة الموقرة يلتمس الدفاع الحاضر مع المتهمين من عدل حضراتكم براءة المتهمين في جنحة الشروع في السرقة الماثلة أمام هيئتكم تأسيسا علي:
** إطلع علي الدفوع القانونيه كاملة في السرقة والشروع في السرقة.
أولا : إنتفاء جريمة الشروع في السرقه بركنيها المادي والمعنوي .
عرف المشرع الشروع في المادة 45 من قانون العقوبات بأنه "البدء في تنفيذ فعل بقصد ارتكاب جناية او جنحه إذا اوقف او خاب اثره لأسباب لا دخل لإرادة الفاعل فيها, ولا يعتبر شروعا في الجناية أو الجنحة مجرد العزم علي ارتكابها ولا الاعمال التحضيرية لذلك"- الهيئة الموقرة علمنا من القانون وتعلمنا من عدلكم ان جريمة الشروع تتكون من ركنين وهما:
البراءة في قضايا الضرب
الركن الاول: الركن المادي في الشروع فالسرقة وله عنصرين:
العنصر الاول : البدء في التنفيذ :عدالة المحكمة من المعروف بأن قيام شخص بكسر باب المنزل ولو كان يحمل سلاح ناري ثم توقف الامر علي كسر الباب لا يعد شروعا في القتل وكذلك ان كسر زجاج السيارة بقصد السرقة لا يعد شروعا في السرقة ولو كان التوقف لسبب لا دخل للمتهم فيه
فلا بد من تحقق أعمال ماديه يتحقق من خلالها القصد في السرقة وقد خلت مذكرة القائم بالقبض علي المتهم من ان المتهم قام بتقطيع الاسلاك وكان يحاول توصيلها ببعضها او كان راكبا علي الدراجة في وضع الاقلاع بالدراجة وكل ما اكتفى به أنه ذكر انه تم القبض عليه وهو يحاول سرقة الدراجة وان صحت أقوال المجني عليه والمعاينة بوجود تقطيع في اسلاك الكونتاك فقد خلت الاوراق ممن يستدل منها علي ان المتهم هو من كان يقوم بتقطيع الاسلاك او هو من قام بقطعها بل كل ما جاء في الاوراق قائم علي الشك ومحاولة اثبات التهمه ولماذا لا يستدل من قطع الاسلاك هو محاولة الاتلاف ؟
العنصر الثاني : عدم اتمام التنفيذ لا سباب لا دخل للمتهم فيها :
جاء في مذكرة نقطة المستشفى انه تم ضبط المتهم بمساعده المجني عليه وهو يحاول سرقة الدراجة النارية ومن هنا يتضح لنا خلو الاوراق وهذا مالا يتصوره عقل فمن واقع الاوراق نجد قول المجني عليه انه لم يري المتهم الاول الا وهو مقبوض عليه وموجها له تهمة الشروع في السرقة وهذا ما ينفي ان المتهم قد تخلي عن جريمة السرقة لسبب لا دخل له فيه فالتناقض يبطل الدليل .
الركن الثاني: الركن المعنوي لجريمة الشروع في السرقة.
هيئة المحكم الموقرة: يتمثل الركن المعنوي لجريمة الشروع فالسرقة في قصد حيازة المنقول المراد سرقته فقد خلت الاوراق من اتخاذ المتهمين اي فعل يستدل منه قصد حيازة المنقول وهو الدراجة النارية مثل محاولة توصيل اسلاك التشغيل او الركوب علي الدراجة في وضع الاقلاع بالدراجة كل ماورد هو وجود قطع في الاسلاك فلو صح ذلك فما الدليل القاطع علي قيام المتهمين بقطع الاسلاك فجاءت الاوراق مقتصره علي اقوال محرر المحضر بدون اي شهود من المارة حيث تقع مستشفى الصدر في مكان عام وذلك لإضفاء تهمة الشروع في السرقة علي المتهمين وما يدرينا ان المتهم قد قصد الاتلاف ؟ثانيا: بطلان تحريات المباحث لكونها مكتبيه ولعدم جديتها لخلوها من ذكر محل ارتكاب الجريمه ومهنة المتهمين ومحل اقامتهم.
*كذلك جاءت اقوال التحريات متناقضة مع اقوال المجني عليه فجاءت التحريات بصحة الواقعة ف محضر جمع الاستدلالات في حين ان المجني عليه قد اعترف بغير الذي جاء في محضر جمع الاستدلالات.
*عجزت التحريات عن تحديد محل ارتكاب جريمة الشروع في السرقة المذكورة حيث اقتصر وقال ان الجريمة حدثت امام مستشفى ولم يذكر هل هي مستشفى الصدر ام مستشفى الرمد ام المستشفى العام .
-مما سبق يتضح لنا عدم جدية التحريات وبطلانها وانها مكتبيه وجاءت مستكمله ومبرره لما جاء في محضر جمع الاستدلالات.
أفضل مذكرة بأسباب وثغرات ودفوع البراءة فى قضية اتجار بمواد مخدرة وسلاح ناري إذن نيابة.
-تضاربت اقوال مذكرة المستشفي مع اقوال المجني عليه حيث ان المجني عليه قد ادلي باقواله امام السيد وكيل النائب العام بانه لم يري المتهم أ الا وهو مقبوض عليه وموجها له تهمة الشروع في سرقة دراجته بينما ذكر محرر المذكره انه تم القبض علي المتهم |أ بمساعدة المجني عليه.
-تضاربت اقوال المجني عليه حيث انه في محضر جمع الاستدلالات ذكر بانه رأي المتهم ب بعد ان اشار له المتهم أ علي ان كان يساعده في السرقه في حين انه امام النيابه قال انه لم يري المتهم ب الا فيقسم البندر.
عقليا: ان قطع اسلاك الكونتاك يؤدي الي فصل الحركه الديناميكيه للدراجه ولم يذكر وجود شئ كالسياره او مايشبهها لتحميل الدراجه عليه كما ان واقعه الشروع في السرقه حدثت في شارع عمومي فكان من الاصح ان يتم ضبط المتهم بعد صياح الماره او بعد القبض علي المتهمين من الماره فمن غير الطبيعي ان يتم ركن الدراجه امام بوابه المستشفي مباشرة حتي لاتتوقف حركة الدخول والخروج فاي مصلحة في هذا الوقت الذي كثرت فيه التفجيرات يتم السماح للدراجات والسيارت الوقوف امام بواباتها فنجد ان يتم الوقوف بعيدا عن البوابه خوفا من التفجيرات .
يلتمس الدفاع براءة المتهمين مما اسند اليهم من تهمة الشروع في السرقه.
مواضيع متصله.
1-البراءه في تحليل المخدرات.
2- قانون العقوبات 2021.
3- البراءه في النصب.
ثالثا: تضارب الاقاويل في الاوراق.
-تضاربت اقوال محرر مذكرة المستشفي مع اقوال محضر قسم البندر حيث ان في مذكرة المستشفي جاءت اقوال محررها بان تم القبض علي المتهم أ بمساعدة المجني عليه ولم يذكر اسم المتهم ب في حين تم اتهام المتهم ب مع المتهم الاول في محضر قسم البندر.-تضاربت اقوال مذكرة المستشفي مع اقوال المجني عليه حيث ان المجني عليه قد ادلي باقواله امام السيد وكيل النائب العام بانه لم يري المتهم أ الا وهو مقبوض عليه وموجها له تهمة الشروع في سرقة دراجته بينما ذكر محرر المذكره انه تم القبض علي المتهم |أ بمساعدة المجني عليه.
-تضاربت اقوال المجني عليه حيث انه في محضر جمع الاستدلالات ذكر بانه رأي المتهم ب بعد ان اشار له المتهم أ علي ان كان يساعده في السرقه في حين انه امام النيابه قال انه لم يري المتهم ب الا فيقسم البندر.
رابعا : عدم تصور حدوث الواقعه فنيا وعقليا.
فنيا:ذكر المجني عليه في محضر جمع الاستدلالات انه وجد تقطيع في اسلاك ادارة الدراجه وجاءت معاينة المباحث ان تم وجود 6اسلاك بالدراجه مقطعين وتلك الاسلاك خاصه بالكونتاك الامر الذي يتضح وبالاطلاع علي ضفيرة الكونتاك (قمت باحضار ضفيرة دراجه اثناء المرافعه)نجد ان الاسلاك عباره عن فيش فكان من الاصح ان يذكر ان تم ايجاد اسلاك الدراجه مفصوله من بعضها وليست مقطعه حيث يتضح عند محاوله شد الاسلاك ستخرج الفيش من بعضها كما لم يذكر في الاوراق وجود مع المتهم اداه للقطع كما ان اسلاك الاداره هي اربعة اسلاك بطال وسيجنال وكهربا وارضي وليست 6 كما ذكر في الاوراق.عقليا: ان قطع اسلاك الكونتاك يؤدي الي فصل الحركه الديناميكيه للدراجه ولم يذكر وجود شئ كالسياره او مايشبهها لتحميل الدراجه عليه كما ان واقعه الشروع في السرقه حدثت في شارع عمومي فكان من الاصح ان يتم ضبط المتهم بعد صياح الماره او بعد القبض علي المتهمين من الماره فمن غير الطبيعي ان يتم ركن الدراجه امام بوابه المستشفي مباشرة حتي لاتتوقف حركة الدخول والخروج فاي مصلحة في هذا الوقت الذي كثرت فيه التفجيرات يتم السماح للدراجات والسيارت الوقوف امام بواباتها فنجد ان يتم الوقوف بعيدا عن البوابه خوفا من التفجيرات .
خامسا: تلفيق الاتهام.
الهيئه الموقره: من واقع الدفوع السالف ذكرها لانجد الا محاولة لتلفيق الاتهام للمتهمين .
بنــــــــــــــــــــاءً عليه.
يلتمس الدفاع براءة المتهمين مما اسند اليهم من تهمة الشروع في السرقه.
وبفضل الله كان حكم المحكمه بالبراءه واخلاءسبيل المتهمين.
مواضيع متصله.
1-البراءه في تحليل المخدرات.
2- قانون العقوبات 2021.
3- البراءه في النصب.
